Invasão: causa e consequência

Invasão: causa e consequência

maio 31, 2011, 2:34 am
Filed under: Uncategorized

Crédito da imagem: Mario Ângelo / Agência Estado

No último domingo, na partida contra o Coritiba, o Corinthians cumpriu suspensão, designada pelo STJD, pelo incidente ocorrido com a torcida do Palmeiras no Brasileirão 2010. Na época, torcedores do rival atiraram objetos em alguns membros da imprensa no Pacaembu. O Corinthians era o mandante e, portanto, responsável pela segurança no estádio. Ambas as equipes tiveram como punição a perda do mando de campo, que o Timão veio a cumprir na segunda rodada desse Brasileiro.

.

Ironica e lamentavelmente, no jogo em que o Corinthians cumpria a referida pena, na Fonte Luminosa, houve uma nova infração:  invasão de campo por parte de torcedores corinthianos e revoltados. O incidente acarretaria nova perda de mando ao Timão. Contudo, diz-se que o CPF dos invasores foi registrado no boletim de ocorrência e que, por isso, o clube não será punido novamente. A conferir.

.

A razão pela qual se deu a invasão é ainda mais absurda do que o próprio prejuízo que esses torcedores poderiam ter causado ao time: a camisa grená. Ao invadir o campo, eles protestaram contra o novo uniforme do Timão e bradaram aos jogadores que “o Corinthians é preto e branco”, como se jogador pudesse optar por qual camisa entrar em campo. O mais interessante é que ninguém partiu pra cima dos atletas que perderam a Libertadores ou o Paulista, tampouco a diretoria, que cobrou e cobra ingressos a preços extorsivos, foi hostilizada. Ninguém reclamou da camisa bege do centenário, que não era preta e branca, ou jogou um balancete na cara dos dirigentes que trataram de aumentar a dívida do clube em vez de zera-la. Centenário do maior time do país em branco e praticamente nenhum protesto. Mas a camisa grená, ah! a camisa grená…

.

A camisa grená é o terceiro uniforme do Corinthians em 2011. Não é o primeiro, que é branco; não é o segundo, que é preto; é o terceiro uniforme, que sempre difere das cores originais dos times. Trata-se de uma tendência mundial em todos os grandes clubes e significa uma receita a mais nos cofres dessas instituições. O próprio Corinthians já teve outros terceiros uniformes – miseravelmente feios, diga-se de passagem – anteriormente.

.

Tudo começou na Série B, com o lançamento da camisa roxa, em alusão ao fato do corinthiano ser “roxo” (a.k.a fanático). Particularmente, não gostei da ideia nem da camisa, tampouco havia assimilado, na época, essa moda do terceiro uniforme. O marketing, no entanto, lançou a novidade, vendeu e vendeu muito, e a terceira camisa se consolidou por aqui. E enquanto era somente uma terceira camisa, apesar de não aderir, também não vi maiores problemas. O Corinthians não deixaria  de ser preto e branco por conta de uma camisa, como não deixou de ser ao jogar de bege, no centenário. Os problemas reais só começaram, pelo menos para mim, quando o responsável pelo marketing do clube, Luis Paulo Rosenberg, resolveu “tricolorizar” o Corinthians ao pintar de roxo o muro do Parque São Jorge, o mosqueteiro, o CT, etc.  Nesse caso, sim, uma afronta às tradições do clube.

.

Agora, mais uma vez, a polêmica das cores toma conta de parte da torcida corinthiana. Não os problemas do elenco, da comissão técnica, da dívida do clube, do preço do ingresso… Não! O problema é a cor do terceiro uniforme. E a minha opinião sobre o assunto é bem simples e objetiva: não passa de trivialidade. A torcida tem mais com o que se preocupar. Terceiro uniforme está aí pra isso mesmo: ser diferente do segundo e do primeiro. E desde que não resolvam “grenalizar” o Corinthians, a exemplo do erro cometido com o roxo no passado recente, não vejo problema nenhum, muito pelo contrário. Ressalto, inclusive, a evolução na escolha da nova cor, que dessa vez teve uma razão – uma nobre, histórica e bela razão – de ser.

.

Foi contra o Torino que o Corinthians fez o seu primeiro amistoso internacional. É histórico, portanto. O Torino, base da seleção italiana na época, fez outro amistoso contra o Corinthians em 1948, somente um ano antes de um dos maiores desastres da história do futebol: o acidente aéreo que vitimou toda a delegação do Toro, ocasiando uma comoção mundial. O Corinthians é preto e branco, sim, mas já vestiu grená, em 1949, em respeito e solidariedade ao clube italiano; uma atitude tão nobre que ainda hoje emociona os que viveram aquele momento. Um exemplo. E o que é melhor: o Timão não deixou de ser alvinegro por isso.

.

Ao utilizar a cor grená em 2011, o Corinthians não homenageia somente a história do Torino, mas parte da sua própria história. E talvez a única coisa que manche as tradições do Time do Povo seja justamente a intolerância de parte da torcida, porque isso, sim, é que não cabe na história de um clube popular que, ao contrário dos clubes da elite, foi o primeiro a admitir qualquer cidadão em seu quadro de associados; de um clube que nasceu do povo e para para todos: os gostos, pensamentos e povos. O estatuto de 1913, inclusive, determinava: “não se observa distinção de nacionalidade, religião ou política“. Recuso-me a acreditar que, um século depois, tenhamos involuído.

14 Comentários

14 Comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI